Liste 1: Der schwarze Ritter ist unbesiegbar (8)
Liste 2: LHG – Liberale Hochschulgruppe (29)
Liste 3: RCDS – Ring Christlich-Demokratischer Studenten (25)
Liste 4: RUB-Piraten (9)
Liste 5: SWIB – Schöner Wohnen in Bochum (37)
Liste 6: Grüne Hochschulgruppe (129)
Liste 7: alternative liste (105)
Liste 8: NaWi – Liste der Naturwissenschaftler und Ingenieure (15)
Liste 9: Juso-Hochschulgruppe (22)
Liste 10: Linke Liste (120)

In Klammern: Die Zahl der Kandidaten. Neu sind die RUB-Piraten (die Hochschulgruppe der Piratenpartei), die aber personell quasi identisch sind mit der letztjährigen Liste “das Beste”.

Das neu gewählte StuPa wählt anschließend einen neuen AStA. Der derzeitige AStA wird gebildet von der Grünen Hochschulgruppe (Wahlsieger 09) zusammen mit Ltinker Liste, Alternativer Liste und SWIB.

Die Webseiten wurden angegeben, sofern bekannt. Wählen könnt ihr wie immer in der Cafeteria eures Hauptfaches. Bei 2-Fach-BA-Studenten ist das ganz schlicht das Fach, dass in den Einschreibeunterlagen. unter 1. aufgeführt wird.

Die Grüne Hochschulgruppe schafft die Sensation: Laut dem Wahlausschuss haben die Grünen 9 Sitze im Stupa abgeräumt und damit um beachtliche 4 Sitze zugelegt:

SWiB: 1 Sitz (-1), LHG: 2 Sitze (-1), Naturwissenschaft: 2 Sitze (+2), GHG: 8 Sitze (+3), Schwarzer Ritter: 1 Sitz (+0), Tuwas: 1 Sitz (+1), RCDS: 5 Sitze (+1), Jusos: 2 Sitze (-2), LiLi: 8 Sitze (+1), al: 5 Sitze (-2). Die Liste “Das Beste” schaffte dein Einzug ins StuPa nicht.

Schlappe für die Jusos

Wie man sieht, konnte von den parteinahen Listen neben der GHG nur der RCDS zulegen, die Jusos stürzten sogar nach dem Fiasko des letzten Jahres um weitere zwei Sitze ab. Auch die alternative liste büßte 2 Sitze ein, von den AStA-tragenden Listen verlor auch SWiB einen Sitz. Nur die Linke Liste ist seit Jahren stabil bei sieben Sitzen.

Die AStA-Koalition wird so wohl weiter Bestand haben, jedoch unter veränderten Vorzeichen, ist die GHG doch nun die mit Abstand stärkste Liste der Koalition.

Wenn wir nach den Gründen sehen, so lässt sich für die Jusos festhalten, dass die Spaltung mit der Tuwas-Liste nicht gerade hilfreich war, und der wahlampf auch nur schleppend in Gang kam. Allerdings haben auch Jusos und Tuwas-Liste zusammen einen Sitz eingebüßt. Mensa-Party und schlechter Ruf der SPD haben wohl ihren Teil zum Ergebnis beigetragen.

Der grüne Erfolg

Den Grünen könnte die Schwäche der anderen parteinahen Listen geholfen haben. Des weiteren zeigt auch die beträchtliche Zahl der Kandidaten (99, nur die LiLi hatte mit 111 mehr) die gestiegene Reichweite. Letztes Jahr konnte die GHG nur 48 Kandidaten aufstellen.

Die Schwäche der LHG ist mit Blick auf den bundesweiten Trend zwar überraschend, allerdings stehen die Liberalen auch für jene neoliberale Politik, die die jetzige Weltwirtschaftskrise zu verantworten hat.

Verblüffend ist die Stabilität der LiLi: Ihre Wähler stellen wohl einen ziemlich harten linken Kern unserer Studierendenschaft dar, der die Bäume für diese Liste zwar nicht in den Himmel wachsen lässt, sie aber auch immer wieder mit gutem Ergebnis ins StuPa bringt.

Ein Sieg für den AStA

Insgesamt lässt sich festhalten, dass die Ruhr-Uni nach wie vor eine “rote” Uni ist. Das liberalkonservative Spektrum (RCDS, LHG) konnte keinen Sitz hinzugewinnen und kommt insgesamt nur auf 6 von 35 Sitzen. Der linke AStA wurde deutlich im Amt bestätigt, insgesamt konnten die AStA-tragenden Listen sogar einen Sitz hinzugewinnen. Sollte die Koalition Bestand haben, würde der AStA 22 der 35 Sitze stellen.

Je mehr wählen gehen, desto entschiedener kann der AStA studentische Interessen vertreten. Es empfiehlt sich also, in der Pause mal eben das nötige Kreuzchen zu machen.

Wählen muss man in der Cafete des Gebäudes, in dem das eigene Hauptfach untergebracht ist. Philologen wählen also in GB, Historiker in GA. Zweifach-BA-Studenten finden ihr Hauptfach heraus, indem sie in den Studienunterlagen nachsehen, welches Fach dort als das erste aufgeführt wird.

Wer bereits etwas länger studiert, wird sich noch an den Chaos-AStA von Rubrosen (jetzt: Juso HSG), RCDS (Ring Christlich Demokratischer Studenten) und LHG (Liberale Hochschulgruppe) im Jahr 2007 erinnern. Dem aktuellen AStA ist anzurechnen, dass er im Gegensatz zu den Vorgängern solide gearbeitet hat. Hoffen wir, dass auch der kommende AStA das tun wird.

Die Uni Witten/Herdecke bangt traditionell um ihre Existenz. Ob es der Unileitung auch dieses Mal gelingt, die Pleite abzuwenden — das hängt wohl vor allem davon ab, ob sich nicht doch noch neue Geldgeber finden.

Die bsz schreibt außerdem:

„Mit dem so genannten ‘Host-City Vertrag’ hat sich Bochum einen Klotz ans Bein gebunden, dessen finanzielle Auswirkungen unüberschaubar sind. Die Vereinbarung, die Schweizer Recht unterliegt, wälzt jegliche Haftung von FIFA und DFB auf die Stadt ab, obwohl alle maßgeblichen organisatorischen Entscheidungen in den Händen der Verbände bleiben. Verhandlungsmöglickeiten: Keine.

Letztendlich setzte die FIFA Bochum die Pistole auf die Brust: Sollte der Vertrag nicht schon sechs Wochen nach Übersendung unterschrieben zurückgeschickt sein, wäre die Stadt raus aus dem Verfahren. Diesem Druck gab der Rat willig nach und geht auf den finanzpolitischen Blindflug – während zum Beispiel ein lokales Nahverkehrs-Sozialticket wegen angeblicher Unfinanzierbarkeit bei CDU, SPD und Grünen nach wie vor keine Chance hat.“

Zum Artikel.

Weitere Themen der neuen bsz sind die Zukunft des maroden Studentenwohnheims „Papageienhaus“ und der Eingriff des Rektors in die Personalratswahlen.

Weiter geht es um die Nazi-Demo, die antifaschistischen Gegenaktivitäten und den Veggie Street Day am vergangenen Samstag in Dortmund.

Mit dem angeblichen Bochumer Nokia-Nachfolger RIM setzt sich die bsz auf Seite vier kritisch auseinander. Die gesamte Ausgabe als pdf.

So war Haverbeck unter anderem Unterzeichner des fremdenfeindlichen “Heidelberger Manifests” und Mitbegründer des inzwischen verbotenen rechtsextremen “Collegium Humanum“.

Heinz Gess, ein Professor der FH, schrieb auf seiner Webseite kritiknetz.de über die Machenschaften Haverbecks. Die Rektorin der FH, Prof. Dr. Beate Rennen-Allhoff, eröffnete daraufhin ein Disziplinarverfahren gegen den Nestbeschmutzer.

Folgende Stelle erregte den Ärger der Rektorin:

„Erwähnenswert ist in diesem Zusammenhang noch, dass der Werner Haverbeck an der FH Bielefeld ungeachtet seiner Nazi-Karriere und neofaschistischen Aktivitäten ungestört seinen ideologischen und politischen Geschäften nachgehen und seine
verdorbenen Früchte als „Professor für Sozialwissenschaft“ unter die Studierenden bringen konnte, ohne je dafür an der FH in die Kritik zu geraten und ohne dass das Rektorat der FH es je für nötig gehalten hätte; sich von seinem Tun oder seinen Schriften zu distanzieren, dass aber dasselbe Rektorat (nicht in persona) und dessen Personalabteilungsleiter es für dringlich hält, sich von dem Herausgeber dieser Seite und der „Internetzeitschrift für kritische Theorie der Gesellschaft“ das Kritiknetz, ausdrücklich zu distanzieren.“ ((kritiknetz.de.))

Damit, so der Vorwurf, habe der Beamte seine Dienstpflicht verletzt, indem er die Maßnahmen der Verwaltung in aller Öffentlichkeit kritisiert habe.

Gess wird somit zur Last gelegt, die FH-Verwaltung kritisiert zu haben, weil sie jahrelang einen unverbesserlichen Altnazi, der in der BRD weiterhin aktiv für die braune Sache kämpfte und eine verbotene rechtsradikale Organisation gründete, deckte und aus seinen Taten nicht die geringsten Konsequenzen zog.

Bis in 14 Tagen – eine schöne erste Augusthälfte wünscht Euch Eure bsz-Redaktion!

Uli Schröder

Seit Januar 2007 gibt es das Projekt nun schon und berichtet in Text, Bild und Ton multimedial nicht nur über den Düsseldorfer Campus, auch Wuppertal, unsere liebe Ruhr-Uni und die allgemeine Hochschul- und Bildungspolitik werden hier zum Thema.

Wir werden euch bei spannenden Inhalten auch hier weiter auf dem Laufenden halten. Und die OASE ist nicht das letzte unabhängige Medienprojekt von Studierenden für Studierende.

Die Wahlbeteiligung lag bei sagenhaften 7,1 %. Selbst an unserer Uni scheint nach der Tabelle auf der Seite des Wahlausschusses eine Wahlbeteiligung von sagenhaften 17,66 % vorhanden gewesen zu sein. Und da beschwert man sich über eine schlechte Wahlbeteiligung und über mangelndes Interesse …